|
質(zhì)子治療≠重離子治療，作為腫瘤患者應(yīng)正確分辨它們！ 質(zhì)子治療 ≠ 重離子治療 2004年，中國(guó)引入第一臺(tái)質(zhì)子治療系統(tǒng)，這標(biāo)志著我國(guó)正式邁入質(zhì)子治療領(lǐng)先時(shí)代，質(zhì)子治療廣泛走入患者視野。但網(wǎng)絡(luò)中大量文章將質(zhì)子治療與重離子療法 “捆綁”出現(xiàn)，患者時(shí)常產(chǎn)生疑問(wèn)： 二者有何區(qū)別？下面筆者對(duì)它們進(jìn)行對(duì)比分析。 質(zhì)子和重離子技術(shù)均是放療大家庭的一員，是國(guó)際公認(rèn)的放療尖端技術(shù)。與傳統(tǒng)的光子線不同，質(zhì)子與重離子所使用的粒子線可以形成能量布拉格峰，能夠在對(duì)腫瘤進(jìn)行集中爆破的同時(shí)，減少對(duì)健康組織的傷害。 布拉格峰  從上圖可見，質(zhì)子治療與重離子療法因“布拉格峰”的物理屬性，在射線到達(dá)病灶后瞬間釋放能量，達(dá)到殺死腫瘤細(xì)胞的目的。那么質(zhì)子治療與重離子療法完全相同嗎？ 答案是否定的。 質(zhì)子射線與重離子射線于病灶處釋放能量后存在本質(zhì)的區(qū)別，即“拖尾效應(yīng)”。重離子線物理學(xué)的布拉格峰存在拖尾現(xiàn)象，射線“擊打”腫瘤后穿透病灶，對(duì)病灶后方正常健康組織造成傷害，當(dāng)傷害累計(jì)到一定程度時(shí)患者將產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用與并發(fā)癥。因此在適應(yīng)癥方面，重離子治療不適合腦瘤、腫瘤位置靠近心臟等重要器官的患者以及兒童腫瘤患者。  紅圈處即為拖尾效應(yīng) 重離子不夠成熟 與質(zhì)子設(shè)備相比，重離子治療設(shè)備更加龐大、占地面積遠(yuǎn)超前者，建設(shè)費(fèi)用較高。另一方面，重離子治療的研究較質(zhì)子治療不夠成熟，無(wú)論是理論亦或是實(shí)驗(yàn)皆達(dá)不到質(zhì)子治療的水準(zhǔn)。 因此，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球使用質(zhì)子治療的患者約有17萬(wàn)例，而重離子治療僅有3萬(wàn)例。因?yàn)榕c1988年便通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證的質(zhì)子治療相比，重離子治療的安全性與有效性暫時(shí)還未得到放射醫(yī)學(xué)界的認(rèn)可。  不可否認(rèn)的是，質(zhì)子治療與重離子療法作為國(guó)際醫(yī)學(xué)界抗癌的最新科研成果，患者治愈率高、適用范圍廣、副作用低，為我國(guó)癌癥患者的治療帶來(lái)了更優(yōu)于傳統(tǒng)的方式。 相比較之下，質(zhì)子治療是患者最佳的選擇。 |
相關(guān)文章
RELATED ARTICLES
|
|
|
|
